“Under huda” - passer den egentlig for ungdom?
Denne boka er veldig merkelig og lese, og det er veldig mye som skjer på lite sider. Forfatteren burde ha skrevet denne historien over flere sider for å få utfylt historien litt mer og skildret på en bedre måte.
Jeg skjønte ikke om det var en sammenhengende historie eller om det var flere historier. Det virket som om det var noe nytt på hvert kapittel av boka, det var ikke bra.
På baksiden av boka er det heller ikke noe informasjon om det er flere historier eller om det er en sammenhengende historie, jeg synes ikke beskrivelsen på boka var noe likt det jeg leste.
Boken startet ganske brått og da jeg begynte å forstå hva som skjedde, byttet den til en helt ny historie.
Det var bra struktur på teksten som var skrevet og det var interessant å lese når jeg begynte å forstå hva som skjedde.
Det var ingen bilder i boka, det var en bra ting, jeg likte at jeg måtte bruke fantasien og lage mine egne bilder i hodet.
Bokas sjanger er en novelle/grøsser, og den er på nynorsk.
Boka handler om veldig mye forskjellig, det er mye død og traumer i denne grøsseren, det handlet også en mor som jagde sønnen sin inn på rommet hans og drepte en mann på sitt eget rom, jeg kan ikke si noe mer om denne boka fordi jeg ikke har skjønt så mye mer.
Boka sluttet brått, boka var ikke lett å lese, det var veldig mye som skjedde og jeg klarte ikke å få med meg alt, og for meg hjalp det ikke at den var på nynorsk. Tror likevel ikke boka hadde vært noe bedre om den hadde vært på bokmål. Det er noe med strukturen boka er skrevet på som gjør at den ble utfordrende for meg.
Det var en helt grei spenningskurve, men den hadde vært bedre hvis teksten hadde vært mer sammenhengende.
Bokas styrke var at det kan være en spennende grøsser for voksne, da jeg tror de vil skjønne mer av det som skjer her. Boka kan nok også være bra for de som har lest en del og er vant til forskjellige type strukturer på bøker.
Bokas svakhet var at historien ikke ga noen sammenheng, og da jeg trodde jeg hadde skjønt innholdet så skjedde det noe nytt og jeg mistet det igjen.
Denne boka burde ikke nomineres til U-prisen.
Jeg gir denne boka terningkast 2.