Mangler både start og slutt

Jeg gir boka et terningkast 3
Da jeg leste boka så var det vanskelig å komme inn i historien. Fordi det er bok 3 er det også veldig vanskelig å skjønne hvorfor ting skjer og det er også grunnen til at jeg ikke skjønte historien så godt. Men ellers så liker jeg tiden middelalderen, og tegningen var helt ok. Men det var heller ikke siste bok så jeg fikk ikke se slutten på boka, som jeg heller ikke er glad i. Derfor blir det mellom terningkast 2-3.

Bra Tegnet

Jeg syntes tegneserien var litt kjedelig, men det var veldig bra tegnet. Jeg liker liker ikke helt den sjangeren av tegneserie, men den var bra uansett. Den var bra og dårlig, det som var bra var at det var veldig bra tegnet, men den som var dårlig var handlingen. Det ble litt kjedelig når det bare var kamp gjennom kanskje halve boken. Fargene, ansiktsuttrykk detaljer og perspektivene var veldig bra og passet inn veldig bra med handlingene. Det var litt vanskelig å skjønne teksten, siden det var byer som ikke fantes og sånt. Jeg gir den en terningkast 4 at 6 fordi den var litt kjedelig. Jeg hadde anbefalt boken til noen andre som kanskje liker tegnserier med kamp og sånt.

Bør ikke vinne Uprisen

Jeg gir boka terningkast 3 fordi det var ganske lett å følge med på rekkefølgen av bildene og teksten. Jeg synes bildene var fine, det var mange fine farger. Bildene er veldig tegneserieaktige, for fargene er ikke helt blandet sammen. Nesten alle bildene forklarte mye av fortellingen, det var ikke for mye tekst, men mye bruk av lydhermende ord. Det var ganske lett å skjønne hvem hovedpersonen som het Harald var fordi han var med i alle bilder og slåsskamper.

Jeg synes det var litt vanskelig å skjønne alt som hadde skjedd i historien fordi jeg ikke hadde lest de to første bøkene i serien. Jeg synes det var vanskelig å skjønne poenget av historien fordi det ga ikke mening for meg at de skulle krige hele tiden. Boka er lett å glemme for det ikke skjer for lite i den..

Jeg mener at boka ikke burde bli nominert til Uprisen.